From czyborra@cs.tu-berlin.de Sun Dec 29 22:48:21 2002 Date: Sun, 29 Dec 2002 17:39:06 +0100 (MET) From: KlonschafRoman To: meinetageszeitung Cc: berlin@bine.net Subject: Millionen Fliegen koennen sich irren Liewe Kollejens, ick kann hier uss Spandau nich sehn, in welche Richtung sich die Kommentierung vonnet Klonfrollein Evi entwickeln tut, aba seita bitte so nett und blamierta Euch weniga wie die andern? Harriet Rubin zitiert in ihrem Machiavelli für Frauen Mahatma Gandhis Ausspruch: Erst ignorieren sie dich, dann machen sie sich über dich lustig, dann kämpfen sie gegen dich, und dann siegst du. Ich muss kotzen, wenn ich sehe, wie auf dieser Frau rumgehackt wird. Zum jetzigen Zeitpunkt lässt sich ein neuerlicher bevormundender § 218 oder § 175 gegen Klonbabies noch abwenden. Es dringt! > Berlin, 27. Dezember (AFP) - "Die Welt" aus Berlin kommentiert die > Erklärung der Raelianer-Sekte, einem Klon-Baby zur Geburt verholfen > zu haben: "Warum sitzt Brigitte Boisselier nicht in Untersuchungshaft? Ja, die Hexe Maria und ihren Kiffersohn Jesus gleich hinterher! Soll ja so gemütlich sein in der Untersuchungshaft. > Denn als Frau Boisselier gestern erklärte, sie habe für die > amerikanische Raelianer-Sekte dem ersten Klonbaby zur Geburt > verholfen, brachte sie sich in den Verdacht der schweren > Körperverletzung. Nach allem, was man weiß, ist beim reproduktiven > Klonen mit Missbildungen und Defekten bei den Kindern zu rechnen. > Ebenso ist es bei schwangeren Frauen zu Aborten gekommen. Alle Hebammen und schwängernden Männer wegen Körperverletzung einbuchten! > Warum also wird Frau Boisselier nicht verhaftet? Ja, lasst sie abschwören wie Galileo, der vorsätzlich brutal und skrupellos behauptete, die Erde bewege sich. Hängt sie in den Wiedertäuferkäfig oben am Lambertikirchturm. > Wir lassen uns den Blick vernebeln. Wir sehen nicht das > kriminelle Tun, weil wir bei der Gentechnik lieber wolkige Wunsch- > oder Schreckensfantasien betrachten .. als den Splitter im eigenen Auge! > Paris (dpa) - Der französische Präsident Jacques Chirac hat nach > der Geburt des ersten angeblichen Klonbabys die internationale > Staatengemeinschaft zu einem weltweiten Verbot dieser "kriminellen > Praxis" aufgefordert. Atombomben zünden ist sozial und zärtlich und parthenogenetische Lesbenbabies machen ist brutal und kriminell oder wie? > Alle Staaten sollten sich dem entsprechenden deutsch-französischen > Vorschlag anschließen, sagte Chirac am Freitag in Paris. Wie Monsieur Bush schon durchschaute: wer nicht für uns ist, ist gegen uns! > Deutschland und Frankreich hatten im August 2001 den Vereinten > Nationen den Entwurf einer Konvention über ein Verbot des Klonens > von Menschen vorgelegt, über den die Staatengemeinschaft sich > bislang noch nicht einigen konnte. Die Konvention sollte Ende 2004 > in Kraft treten. "Tja, ick bün al dor" sei de Igel tunn Haas nü Eind 2002. > "Sächsische Zeitung" (Dresden) zu Klon-Baby > Dass sich schließlich irgendwann, irgendwo, irgendwer den > zweifelhaften Ruhm anheftet, als erster einen Menschen geklont zu > haben, war nicht zu verhindern. Auch Gesetze können das nicht. Sollte Artikel 5 Grundgesetz Deutschland von Forscherinnen befreien? > So wie auf Mord und Totschlag drastische Strafen stehen und sie > dennoch geschehen, ebenso war auch das Klonen von Menschen > vorhersehbar. Mord und Totschlag sind ja noch vergleichsweise harmlos gegen den ganzen ungeschützten unehelichen unethischen Geschlechtsverkehr!!! > Verhindern lässt sich aber, dass solche Verbrecher zu Ehren kommen. > Sie müssen nicht nur von Wissenschaft und Gesellschaft ausgeschlossen > bleiben. Sie gehören vors Gericht. Ohne wenn und aber. Gibt es Gerichte, die ohne WENN-ABER-Fallunterscheidungen auskommen? > Und völlig gleich, ob das Menschen-Experiment gut geht oder im > Desaster endet. Welches Desaster soll bitte durch die Geburt eines Mädchens entstehen? > Und völlig gleich auch, ob es wirklich stattgefunden hat oder nur > angedroht wurde. Oh Ihr tapferen Christen, Ihr fürchtet Euch nicht. > "Heilbronner Stimme" zu Klonen > Nun soll es geboren sein, mit dem größenwahnsinnigen Namen Eva: Erzbischof Dybas Schöpfungsgeschichte mit Adam und seiner Eva ausser Rippe ist nicht größenwahnsinnig, aber ein pausbäckiges Mädchen aus Fleisch und Blut von wahlberechtigten gutausgebildeten Frauen ist größenwahnsinnig? Doppelverspiegelte Brillengläser? > Das wäre eine wissenschaftliche Sensation, ja Revolution in der > Menschheitsgeschichte. Denn damit würde nicht länger gelten, was > seit Jahrmillionen das Natürlichste von der Welt ist: Dass zum > Kinderkriegen immer zwei gehören Mann und Frau. Geheiligt sei die Deutsche Industrie-Norm und vergast werde jede Abweichung. LEUTE, ES SPRICHT NICHT EIN EINZIGES RATIONALES ARGUMENT FÜR DIE FRIEDLICHE KOEXISTENZ VON EIN PAAR KLONKOPIEN HETEROSEXUELL ZUSAMMENGEMISCHTER BASTARDE INMITTEN DER HERKÖMMLICHEN SECHS MILLIARDEN HETEROSEXUELL ZUSAMMENGEMISCHTER BASTARDE!!! > Diese könnte fortan mit sich selbst Nachwuchs zeugen. Väter wären > biologisch überflüssig. So biologisch überflüssig wie die 4 Millionen Arbeitslosen in der BRD? > Genetische Halbwaisen wüchsen heran. Hallo, die Klons haben auch genetische Eltern und Großeltern! > Das klingt nach schauriger Science-Fiction und nicht nach > wissenschaftlichen Fakten. Möchtegern-Frankensteinen wie Boisselier > oder Antinori und Zavos muss das gefährliche Handwerk gelegt werden. Hand abhacken! > Ein Mensch ist ein Mensch und kein Versuchskaninchen. Ein Klon ist ein Mensch und auch Versuchskaninchen darf man lieben! > "Frankfurter Allgemeine Zeitung" zu Klon-Baby > Mit dem Zeitpunkt ihrer "Erfolgsmeldung" zielt die Sekte auf die > Ablösung der christlichen Botschaft der Liebe durch eine neue > säkulare Heilslehre im Gewand der Wissenschaft. Ernennt Sektenführer Dyba zum Vormund von Albert Einstein! > "Express" (Köln) zu Klon-Babys > Eva. So nennt die irre Chemikerin das Baby, das sie in ihrem > Geheimlabor produzierte. Als habe sie gottgleich die zweite Schöpfung > vollzogen, verkündet sie: Das erste Klon-Baby ist da! Eine > Wissenschaftlerin, die verseucht ist von der verrückten Lehre einer > Ufo-Sekte. Irren ist höchst menschlich. Volksverhetzung ist unmenschlich. > Schließt die Laboratorien und Menschen-Fabriken, verbietet das > Kopieren von Menschen. Vernichtet die Konkurrenz von Bill Gates und verbietet das freie Kopieren von Betriebssystemen. > Oder sollen unsere Vorstellungen von Würde und > Moral einer Handvoll Irregeleiteter geopfert werden? Hallo, in dubio pro reo, wurde die Handvoll überhaupt schon rechtskräftig als irregeleitet verurteilt. > "Mitteldeutsche Zeitung" (Halle) zu Klonen > Boisselier und zwei ebenso publicity-geile Reproduktionsmediziner, > der Italiener Severino Antinori und der Amerikaner Panos Zavos, > stellten sich 2001 den kritischen Fragen der US-Akademie der > Wissenschaften und ernteten Spott und Verachtung, weil sie > offensichtlich nicht viel Ahnung vom Klonen hatten. Sie beweisen aber > ein Talent zum Marketing; zahlreiche kinderlose Paare gehen ihnen auf > den Leim, weil die Sehnsucht nach einem Kind größer ist als die > Skepsis gegenüber den dubiosen Praktiken von Boisselier & Co. Wohin soll das bloß hin führen, wenn die Leute auf einmal die´allererste Bürgerpflicht (Feindlichkeit) vernchlässigen und gänzlich uneinsichtig Kinder haben wollen? > Man könnte den Wettlauf um das erste Klon-Kind als eine Spinnerei > abtun, wäre da nicht ein ernstes Risiko: Boisselier und > ihresgleichen diskreditieren alle seriösen Wissenschaftler, die auf > dem ethisch schwierigen Gebiet der Gentechnik forschen. Geheiligt sei der elitäre Status der Arschkriecher mit C4-Professur! > "Kölner Stadt-Anzeiger" zu Klon-Baby > > > Die Mehrzahl der Genetiker ist - noch - entsetzt. Denn ein Auftritt > eines Klon-Clowns wie am Freitag in Miami verdüstert das Bild ihres > Wissenschaftszweiges. Hier drohen sich die Grenzen von Fantasie und > Wirklichkeit endgültig zu verwischen. Wir werden durch nichts mehr bedroht als durch die Fantasie! > Das Klonen von Menschen muss weltweit geächtet und strafrechtlich > verfolgt werden können, wie das Kirchen und deutsche Politiker Bei Kirchen und deutschen Politikern sind Glück Freiheit und Fortschritt orgasmisch gut aufgehoben. > "Westfälischer Anzeiger" (Hamm) zu Klon-Baby > > > Klont keine Menschen! Nie war diese Forderung aktueller und > richtiger als heute. Denn die Nachrichten vom angeblich ersten Klon- > Baby sind abschreckend und abscheulich zugleich. Wenn ich angesichts Deiner in Ekel abstürze, bist Du schuld und ist es doch viel billiger, wenn Du Dich umbringst, als dass ich mal meine phobische Psyche therapiere, oder wie? > Wehret den Anfängen, klont keine Menschen! Wehret den Anfängen, klont keine Hexenverbrennungen! > "Deister- und Weserzeitung" (Hameln) zu Klonen > Dass das erste Klon-Baby ausgerechnet am zweiten Weihnachtsfeiertag > geboren worden sein soll, lässt einen tiefen Blick auf die Absichten > der Urheber dieser Meldung zu: Sie wollen zur Feier der Geburt Jesu > Christi selbst Gott spielen und ins Schöpfungsgeschehen eingreifen. Diese ungezogenen Gören haben nach Papas Pfeife zu tanzen, solange sie ihre Füße noch unter seinen Tisch stellen! > Was bei der Befruchtung im Reagenzglas schon grenzwertig erschien, > überschreitet beim Klonen alle ethisch-moralischen Grenzen: A baby named Eve is as evil as nuclear holocaust. > Der Mensch erhebt sich zum selbstherrlichen Richter über Gestalt und > Aussehen seiner Nachkommen. Haltungstraining und Haarewaschen sofort verbieten! > Mag sein, dass Mediziner in einigen Jahren die technischen Risiken > des Klonens beherrschen und zunächst nur vereinzelt diese Art der > Fortpflanzung gewählt wird, aber irgendwann wird man in irgendeinem > Staat auf die keineswegs neue Idee kommen, eine künstliche Auslese > zu treffen und zu entscheiden, welche Abstammungslinien fortgesetzt > werden sollen und welche nicht. Entscheidungsfreiheit und Kunst deswegen sofort verbieten! Wie wärs mal mir der Abschaffung der künstlichen Auslese in Schulen und Universitäten und im Erwerbsleben und auf dem Heiratsmarkt? > Dann wird auch der Elitegedanke eine völlig neue Dimension bekommen > allerdings eine schauerliche. Dieser Behauptung fehlt der Beweis. > "Freies Wort" (Suhl) zu Klon-Baby > Hollywood hätte das Drehbuch kaum besser schreiben können: Ja, die können was, die Amis! > Just am zweiten Weihnachtsfeiertag, so behauptet eine abstruse > Sekte, sei ein Baby geboren worden, das die Welt verändern soll. > Kein natürliches Menschenkind, sondern eine im Labor erzeugte > Kreatur, ausgetragen von einer Sektenjüngerin. "Sektenjünger" ist das ideale Schimpfwort für die Herren von der CSU und den evangelischen Flügel der SPD. > Größtes Problem bei der "Herstellung" von Klon-Babys ist die große > Zahl an Ausfällen: Nur jedes hundertste Ei wächst zum reifen Fötus > heran. Na und? Bisher führt auch erst die zweihundertste Kohabitation eines herkömmlich verheirateten Menschenpaares mit Kinderwunsch zu einer natürlichen Schwangerschaft. > "Bild-Zeitung" (Hamburg) zu Klonen > > Ob das Klonen eines Babys tatsächlich gelungen ist oder nicht, > bleibt einstweilen ungewiss. Doch schon die Behauptung der bleichen > Chemikerin, es sei "vollbracht", ist eine ungeheuerliche Lästerung > des Lebens und der Werte, die uns tragen. Kalt wie eine Tiefkühltruhe strahlt und lächelt und erklärt sich dieses Teufelsweib! > "Wiesbadener Kurier" zu Klon-Baby > Es geht um eine Zeitenwende: den Abschied vom Menschen als > unverwechselbarem Individuum mit unveräußerlicher Würde. Ein größeres > Verbrechen als das Klonen wäre noch keinem Kind angetan worden. Was heißt hier "unverwechselbar"? Habt Ihr schon mal nachgerechnet, wie verhältnismäßig wenig die paar Kilobyte EPROM unserer DNA im Vergleich zum Terabyte im Leben gesammelter Software unser Wesen prägen? Größtes Verbrechen Abgucken verboten? > Wer reproduktiv klont, macht Babys zu Versuchskaninchen. Wer reproduktiv Zeitungen druckt, macht Leser zu Testpersonen. > Die Sekte, die es religiös verbrämen möchte, unsterblich im Körper > eines zwillingsgleichen anderen Menschen weiterzuleben, offenbart > sich letztlich ungeniert als geschäftstüchtig. Im Kapitalismus darf man doch mit dem größten Scheiß reich werden! > Ein überaus irdisches Anliegen der angeblich auf das Außerirdische > Fixierten. Hatten die angeblich auf Götter fixierten Sekten nicht auch irdische Güter? > "Südwest Presse" (Ulm) zu Klonen > Was treibt den Menschen an, sich wie auf einer Kopiermaschine > vervielfältigen zu wollen? Man nennt das Sexualtrieb, Arterhaltung, Datensicherung, Wohlstand durch Multiplikation! > New York (dpa) - Das angeblich erste Klonbaby war nur ein erster > Schritt im Plan der Brigitte Boisselier. Die ehrgeizige und > umstrittene Biochemikerin und so genannte Bischöfin der Ufo-gläubigen > Raelianer-Sekte will Menschen ewiges Leben schenken, wie sie sagt. Die Biologie hatte schon eine ganze Weile für ihr ewiges Leben gesorgt. > Sie ist überzeugt davon, dass Klonen zur Ewigkeit führe und dass > Erinnerungen und Bewusstsein von einem Klon zum anderen übertragen > würden. > > In Fernsehinterviews kündigte sie am Wochenende an, auf jedem > Kontinent "wenigstens eine Klinik" einrichten und das Klonen von > Menschen zur Standardprozedur machen zu wollen. "Es ist faszinierend, > sich vorzustellen, wie Kinder künftig empfangen und geboren werden", > sagte die selbstbewusst auftretende Französin, die das Unternehmen > Clonaid mit Hauptsitz in Las Vegas leitet. > > Allerdings blieb Boisselier bis heute jeden Beweis für die > Machbarkeit ihrer Theorie schuldig. Frühestens in einer Woche könnte > ein DNA-Test bestätigen, dass die kleine "Eve" tatsächlich das > identische Erbgut ihrer 31-jährigen Mutter hat und damit deren > Tochter und Zwillingsschwester ist. Skeptiker fragen sich, warum > Boisselier den Test nicht gleich selbst vornahm und mit der > Pressekonferenz bis zu seinem Ergebnis wartete. Wer von sich selbst und einer entdeckten Wahrheit überzeugt ist, rechnet natürlich nicht damit, dass andere diese Überzeugung nicht mitfühlen können. > Boisselier hatte ihr Vorgehen erst kürzlich mit den Worten > begründet: "Wissen Sie, die DNA enthält viele Informationen, die > etwas über unsere Persönlichkeit aussagen. Sie macht uns einzigartig. > Durch sie können wir alles lernen. Wenn sie nun nach der Seele > fragen: Ich glaube nicht an die Seele, ich glaube auch nicht an Gott. > Ich glaube, dass die DNA das ist, was Sie als Seele bezeichnen". Hier irrt Brigitte zum Glück. Denn sie überschätzt die Bedeutung der DNA und unterschätzt die Bedeutung der Software (Bücher, Liebkosungen, Getränke,..), mit der wir unsere Gehirne programmieren. Und diese Überschätzung hat sie motiviert, uns die Kopierfreiheit zu schenken! Amen. -- taz-flurfunk: news://news.taz.de/taz.tagesthema mailkopie abbestellen: mailto:tagesthema-request@taz.de?body=unsubscribe