Antrag   Diskussion   Quelltext anzeigen   Versionen/Autoren   
Streifen500k.png

Antrag:Bundesparteitag 2013.1/Antragsportal/GP007

Aus Piratenwiki

Wechseln zu: Navigation, Suche

<- Zurück zum Antragsportal


Tango-preferences-system.svg Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2013.1. Das Sammeln und Diskutieren von Argumenten für und gegen den Antrag ist auf der Diskussionsseite möglich

Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission.

Tango-dialog-warning.svg Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag.

Antragsübersicht

Antragsnummer GP007
Einreichungsdatum 15.03.2013
Antragsteller

Technixer

Mitantragsteller
  • FJ
  • MaHa
  • pirat_ff
  • Janhemme
Antragstyp Grundsatzprogramm
Antragsgruppe Bildung und Forschung
Zusammenfassung des Antrags "Sicherung guter Wissenschaftlicher Praxis" zur Schaffung eines verbindlichen Rahmens für die Gestaltung von Wissenschaft und Forschung nutzen.
Schlagworte Urheberrecht, Forschung, Wissenschaft, Lehre, Ethik
Datum der letzten Änderung 21.4.2013
Status des Antrags

Pictogram voting delete.svg Abgelehnt

Abstimmungsergebnis

Pictogram voting question.svg Noch nicht abgestimmt

Antragstitel

Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis in das Grundsatzprogramm aufnehmen

Antragstext

Die Piratenpartei Deutschland möge an geeigneter Stelle in das Grundsatzprogramm im Bereich Wissenschaft und Forschung, folgenden Satz aufnehmen:

Die Piratenpartei unterstützt die "Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis" der Deutschen Forschungsgemeinschaft und fordert diese als verbindlichen Rahmen im Bereich Wissenschaft und Forschung zu etablieren.

Antragsbegründung

Begründung

Die Empfehlungen der DFG präzisieren, vereinheitlichen (im positiven Sinne) und standardisieren Rahmenbedingungen für Drittmittel und den Umgang mit den Mitarbeitern wie eine Art Tarifordnung. Die Empfehlungen ermöglichen und stärken somit das gemeinsame Handeln einer ansonsten hochdiversen Geldgeber-Landschaft.

Die DFG liefert weitere Informationen unter http://www.dfg.de/foerderung/rechtliche_rahmenbedingungen/gwp/index.html

Mit fast 91% wurde auf Bundesebene das Bekenntnis zum Templiner Manifest der GEW angenommen: https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4320.html

Im Berliner LQFB bestätigt und ausgeweitet: https://lqpp.de/be/initiative/show/2398.html

Derzeit läuft im Bundesliquid eine Initiative, welche das Bekenntnis der Piratenpartei zur Forschungsfreiheit fordert: https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/5859.html

Da Forschungsfreiheit und die Unabhängigkeit der Universitäten/Hochschulen, Forschungseinrichtungen ein hohes Maß an Selbstkontrolle der Wissenschaft erfordert, stellen die Empfehlungen der DFG einen guten Rahmen dar. Des Weiteren sind darin konkrete Handlungsempfehlungen enthalten, welche die DFG bereits jetzt im Rahmen der von ihr geförderten wissenschaftlichen Projekte verbindlich einfordert.

So fordert die DFG eine stärkere DEMOKRATISIERUNG der Hochschulen und Forschungsinstitute durch mehr Beteiligungsmöglichkeiten seitens der wissenschaftlichen Mitarbeiter: Empfehlung 2. Diesbezüglich ist ein Meinungsbild im Landesliquid Berlins unter der piratigen Forderung nach mehr Transparenz, mit 97% angenommen worden https://lqpp.de/be/initiative/show/2419.html

Die Leitlinien bilden starke Regularien, welche für die Nachvollziehbarkeit wissenschaftlicher Arbeiten essentiell sind, damit insbesondere Plagiatismus verhindert, zumindest aber vermindert werden kann(Empfehlungen 7 und 8)

Unter Empfehlung 10 (siehe Erläuterungen) finden sich Verhaltenskodizes, welche fachspezifisch ETHISCHE Maßstäbe einfordern.

Die Empfehlung 11 stärkt das URHEBERRECHT von Autoren wissenschaftlicher Arbeiten in dem sie fordert die gängige Praxis von sogenannten "Ehrenautorenschaften" zu unterbinden!

Piratenpad

  • -

Liquid Feedback

Wiki Arguments

  • -

Konkurrenzanträge

Persönliche Werkzeuge
Werkzeuge