Antrag   Diskussion   Quelltext anzeigen   Versionen/Autoren   
Streifen500k.png

Antrag:Bundesparteitag 2013.1/Antragsportal/WP109

Aus Piratenwiki

Wechseln zu: Navigation, Suche

<- Zurück zum Antragsportal


Tango-preferences-system.svg Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2013.1. Das Sammeln und Diskutieren von Argumenten für und gegen den Antrag ist auf der Diskussionsseite möglich

Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission.

Tango-dialog-warning.svg Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag.

Antragsübersicht

Antragsnummer WP109
Einreichungsdatum 08.04.2013
Antragsteller

Moonopool

Mitantragsteller
Antragstyp Wahlprogramm
Antragsgruppe Keine der Gruppen
Zusammenfassung des Antrags Dieser Antrag enthält Korrekturanträge zum Antrag WP108. Das Selbstverständnis der Initiative erlaubt keine Änderung der eingereichten Textbausteine. Aber wir wollen dem Parteitag eine effektive Möglichkeit zur Korrektur bieten.
Schlagworte
Datum der letzten Änderung 12.4.2013
Status des Antrags

Pictogram voting keep-light-green.svg Geprüft

Abstimmungsergebnis

Pictogram voting question.svg Noch nicht abgestimmt

Antragstitel

Korrekturantrag "K-67" zum Sammelantrag "G-67" der Initiative gemeinsames Wahlprogramm

Antragstext

Der Bundesparteitag möge, gegebenenfalls modular, beschließen, dass die folgenden Änderungen an den mit WP108 beschlossenen Texten im Wahlprogramm vorgenommen werden sollen.

Hinweis: Wenn der Sammelantrag WP108 nicht angenommen wird, wird dieser Antrag WP109 zurückgezogen. Wird der Sammelantrag WP108 dagegen angenommen, so werden die Antragsteller beantragen, dass dieser Korrekturantrag WP109 direkt nach dem WP108 angestimmt wird.

Hinweis: Module, die sich auf nicht beschlossene Abschnitte des bezogenen Sammelantrages beziehen, entfallen. Im Interesse der Lesbarkeit haben wir diese Selbstverständlichkeit bei den einzelnen Modulen nicht gesondert erwähnt.


Modul 1: Finanzmarkregulierung (2)

Im Abschnitt "Finanzmarktregulierung - Too-big-to-fail und Too-interconnected-to-fail verhindern" im Kapitel "Wirtschaft und Finanzen" wird die Aufzählung und der Einleitungssatz dazu gestrichen, und ebenso ein eingeklammertes Ausrufungszeichen, so dass nur der folgende Text in diesem Abschnitt verbleibt:

Banken und Finanzinstitute sollen zu jedem Zeitpunkt ihre Verluste selber tragen können ohne andere Marktteilnehmer in Mitleidenschaft zu ziehen. Dadurch verlieren sie ihr Erpressungspotenzial gegenüber dem Staat durch ihre Größe oder Vernetzung.

Der wesentliche Ansatzpunkt, dies zu erreichen, ist den riskanten Vermögensbestandteilen der Bank (Kreditforderungen, Aktien, Papiere etc.) zu jeder Zeit ausreichend Eigenkapital gegenüber zu stellen.


Modul 2: Forderung nach einem allgemeinen gesetzlichen Mindestlohn

Die Piratenpartei fordert als Kurzfristmaßnahme bis zur Aufnahme der Arbeit einer Expertenkommission oder zur Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens die Einführung eines allgemeinen gesetzlichen Mindestlohns, der sich wie folgt berechnet:

(60% vom durchschnittlichen Jahresarbeitslohn in Deutschland + 1000 Euro Werbekostenpauschale) geteilt durch 2080 Stunden (52 Wochen a 40 Wochenstunden)

Bei Zeitverträgen soll dieser Mindestlohn um 8,33% erhöht werden!

Für das Jahr 2013 bedeutet dies: 9,02 Euro für unbefristete und 9,77 Euro für befristete Arbeitsverhältnisse.

Antragsbegründung

zu Modul 1

Die verbleibenden Sätze machen die Position der Piraten ausreichend deutlich. Die beispielhaft angeführten Positionen setzen uns unnötiger Kritik aus: z.B. Aktien können nicht mit 100% Eigenkapital hinterlegt werden, da ihr Handelswert gerade zum Ausdruck bringt, wieviel dam Markt ein Anteil in Höhe des Nominalwerts wert ist.

zu Modul 2: Forderung nach einem allgemeinen gesetzlichen Mindestlohn

Die Begründung zur Notwendigkeit dieser Programmpassage steht hier: G162. Kurzfassung: Der Wähler wird uns nach einer Zahl fragen und wir sollten antworten können.

Warum im Korrekturantrag? Der Antragstext G162 hat in der Umfrage eine Zustimmung von 68,9% erhalten. Er widerspricht formal jedoch dem G008 (73,2%). Aus der Begründung kann man jedoch entnehmen, dass der Verfasser des Antragstextes die konkrete Forderung als Kurzfristmaßnahme sieht, so dass der Text dem G008 inhaltlich nicht widerspricht. Da die Antragstexte von der Initiative gemeinsames Wahlprogramm nicht inhaltlich geändert werden, können wir den obigen, leicht veränderten Text nur über den Weg der nachträglichen Änderung vorschlagen.

Hinweis

Auf der folgenden Seite findet Ihr alle wichtigen Informationen zu den Anträgen der Initiative gemeinsames Wahlprogramm für Neumarkt:

Bitte beobachtet diese Seite, um auf dem Laufenden zu bleiben.

Piratenpad

  • -

Liquid Feedback

  • -

Wiki Arguments

  • -

Konkurrenzanträge

Persönliche Werkzeuge
Werkzeuge